Карин Паулус: государство должно строить из дерева

Эксперт по архитектуре и промышленному дизайну из Эстонии не считает, что следует наперегонки с более богатыми странами строить деревянные небоскребы. Амбиция скорее должна быть в том, чтобы быть умными

Мы оказались в очень грустной ситуации: защитники природы на ножах с лесной и деревообрабатывающей промышленностью. Примирить наше общество могло бы понимание, что если лес - или, скажем так, грядка с деревьями - вырубается, то давайте делать из него что-то ценное. Каждое поваленное дерево должно быть осмысленным действием.

Возможно, решение кроется в предложенной энтузиастом использования древесины Эриком Конце идее, чтобы государство строило из дерева?

Я сразу отмечу как архитектурный критик, что дерево подойдет не везде. Например, ему не место на Тоомпеа или посреди классицизма в Тарту. И все же современное деревянное здание отнюдь не означает избушку на курьих ножках, а глубоко инновационную конструкцию.

Годами помогая выбирать лучшие деревянные здания в Эстонии, я должна отметить, что дерево сейчас в основном используется как красивый материал для отделки фасада, т.е., по сути, как бутафория, а не материал для современных несущих конструкций. К счастью, все-таки находятся авторы, которые умеют создавать из местной древесины и впечатляющие, и традиционные, и домашние решения - в зависимости от предпочтений.

Я не считаю, что нам следует наперегонки с более богатыми странами строить деревянные небоскребы. Наша амбиция скорее должна быть в том, чтобы быть умными. Давайте использовать местную древесину, которая растет прямо у нас в Эстонии, используя ее для строительства зданий, а не производства дров. Я рассчитываю, что государство будет поощрять инженеров и архитекторов думать о дереве, предложив тем самым поддержку как лесному хозяйству, так и деревообрабатывающей промышленности.

Подробнее читайте в материале на сайте источника: rus.err.ee