Проблемам обучения, практики и обеспечения отрасли специалистами было посвящено отдельное мероприятие Экспертно-консультативного совета (ЭКС) по лесному комплексу при Комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию под председательством сенатора Татьяны Гигель осенью прошлого года, но к этим же проблемам приходится возвращаться и возвращаться – о чем бы ни шла речь. Без высококвалифицированных специалистов невозможно изготовить оборудование – в том числе об этом говорили на совместном заседании ЭКС и Комитета ТПП РФ по предпринимательству в лесопромышленном комплексе. (Подробнее о совещании – в отдельном материале «ВАЖНЕЙШАЯ ЧАСТЬ ПАЗЛА».)

Как показала практика, отметил представитель вуза на совещании ЭКС, отдельно НИИ нежизнеспособны: пока есть заказы, работают, нет – переквалифицируются или закрываются. Без заказов и финансирования из них уходят молодые кадры, а без молодой крови и свежего взгляда, даже с учетом готовности включиться в научную работу опытных и возрастных специалистов, совершить рывок будет сложно.

ПЛАН НАМЕТИЛИ
Стратегией развития лесного комплекса до 2030 года предусмотрено создание не менее 3х исследовательских консорциумов – инновационно-технических центров, соответствующих мировому уровню, на основе которых должны быть объединены вопросы координации научных исследований, создания технологий и подготовки кадров, напомнил участникам совещания Максим Быковский. И создавать такие центры, хотя бы один, необходимо уже сейчас, на базе лесных вузов, с обязательной финансовой поддержкой, поскольку возможности самостоятельно финансировать такую деятельность у образовательных учреждений нет. Неважно где – в Москве, Санкт-Петербурге или Екатеринбурге, но единый центр координации всех исследований и разработок с возможностью их отработки на практике должен быть. Здесь хорошим примером служат исследовательско-образовательные центры в Германии: там все инжиниринговые центры созданы на базе ведущих университетов.

Еще один пример привел директор ОАО «ЦНИИБ» Евгений Тюрин: в Финляндии такой центр представляет собой целый научный городок на 5 000 человек. Отдельное направление работает по лесной отрасли. Деятельность центра финансируется поровну за счет государства и бизнеса. Если разработчики и исследователи не дают для бизнеса конкретных идей и их реализации, государство сокращает финансирование.

В любом случае, на базе образовательных учреждений или в качестве самостоятельных организаций, но создание научно-исследовательских, научно-производственных центров отрасли просто необходимо. С привлечением частного капитала и при поддержке государства. Без кадров, без НИИ, без научно-опытных лесхозов и баз, без лесного машиностроения сделать рывок в лесной отрасли не представляется возможным, с таким мнением согласились все участники совместного совещания ЭКС и Комитета ТПП.

ЕСТЬ ПРИМЕРЫ
Масса вопросов, возникающих внутри отрасли, в том числе экологических, может быть решена благодаря помощи, оказанной со стороны научного сообщества. Страны Европы и США давно и весьма эффективно пользуются такой поддержкой. В частности, недавно стало известно о том, что исследовательская группа из Йельской школы окружающей среды (YSE, США) создала высококачественный биопластик из побочных продуктов деревообработки, который, как надеются ученые, может решить одну из самых насущных экологических проблем в мире. Об этом сообщили в информационном агентстве «Научная Россия».

Проблематика заключается в том, что переход от нефтехимических пластиков к возобновляемым и биоразлагаемым пластмассам оказался совсем не простым. Дело в том, что производство биопластиков также может потребовать токсичных химикатов и является дорогостоящим, а механическая прочность и водостойкость материала часто недостаточно высоки. Но исследователи совершили прорыв, используя побочные продукты древесины, что дает надежду на производство более прочных и устойчивых биопластиков.

---

МЫ МОЖЕМ!
Ученые Томского политехнического университета разработали технологию производства угольных пеллет. Инновационный продукт прочнее своих аналогов, что позволяет перевозить его на большие расстояния. Такого результата удалось достичь за счет связующей добавки – отрубей и угольной пыли.

---

Процесс преобразования пористой матрицы натурального дерева в суспензию был описан учеными в статье, опубликованной в журнале Nature Sustainability. В качестве основного сырья использовался древесный порошок, состоящий из отходов деревообработки. Ученые разрушили рыхлую пористую структуру порошка с помощью биоразлагаемого и пригодного для повторного использования глубокого эвтектического растворителя (DES). Смесь содержит достаточно твердых веществ и обладает высокой вязкостью, поэтому из нее легко можно делать пластмассовые предметы различных форм.